Atalay kararı: ‘Otoriterlikte bir merhale geçildi, bundan sonra kimsenin hukuksal güvenliği yok’

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

ANKARA – Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Anayasa Mahkemesi’nin Can Atalay’la ilgili verdiği ikinci hak ihlali kararına da uymadı ve tahliye kararını vermedi. İkinci ihlal kararının ‘hukuki pahası olmadığını’ ileri süren Daire, kelam konusu kararın ‘juristokratik’ bir davranış olduğunu savundu. Daire, Atalay’ın vekilliğinin düşürülmesi için bir sefer daha TBMM’ye yazı yazdı.

Kararı kıymetlendiren Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. Şule Özsoy Boyunsuz, devleti kuran temel evrakın Anayasa olduğunu hatırlatarak, “Anayasa’ya nazaran ferdî müracaat davalarına bakma yetkisi, yargı dahil kamu organlarının hak ihlali yapıp yapmadığına karar verme yetkisi Anayasa Mahkemesi’ndedir. AYM’nin kararları da herkesi bağlar” dedi. Yargıtay’ın ise bir temyiz mahkemesi olduğunu, alt derece mahkemesinin hukuku yanlışsız uygulayıp uygulamadığına baktığını söyleyen Boyunsuz, Yargıtay’ın Anayasa Mahkemesi’nin temyiz mahkemesi olmadığını söz etti. Boyunsuz, “Yargıtay’ın içtihatleri hak ihlaline neden oluyorsa bunu söyleme yetkisi de açıkça Anayasa Mahkemesi’ne aittir” dedi.

‘YARGITAY GÖZÜMÜZÜN İÇİNE BAKA BAKA HATA İŞLİYOR’

Anayasa Mahkemesi’nin “Can Atalay’ın dokunulmazlığı var, milletvekilli seçildiği andan itibaren bu davayı durdurmanız gerekiyordu” dediğini belirten Boyunsuz, “Yargıtay; HDP, CHP milletvekilleri için AYM’nin kararına uymuş. Bir sürü karar vermiş. HDP milletvekilleri için uymuş, CHP milletvekilleri için uymuş. Apansızın uymamaya karar verdi. Millete dönüp diyor ki; ‘ben hiç kimseyi takmam, son kelamı ben söylerim.’ Bu bir cürüm. Gözümüzün içine baka baka hata işliyor Yargıtay. Dışarıda olması gereken bir kişiyi özgürlüğünden alıkoyuyor. Vazifesini berbata kullanıyor. Bunu neye güvenerek ve neden yapıyor?” diye konuştu.

Prof. Dr. Şule Özsoy Boyunsuz

‘YARGITAY DEVLET SİSTEMİNİ ORTADAN KALDIRIYOR’

Bir milletvekilinin anayasal haklarını tanımayan bir mahkemenin sıradan vatandaş için hiç tanımayacağını tabir eden Boyunsuz, Türkiye’de hukuk güvenliği olmadığını belirtti ve “Keyfi bir ülkede, iktidardakilerin buyruğuna nazaran yaşıyoruz. Anayasal haklarımız acıklı bir hale geldi. Garip, absürt, olması asla beklenmeyen bir durum. Devlet nizamını ortadan kaldırıyor Yargıtay” dedi.

‘JÜRİSTOKRASİNİN DİK ALASINI YARGITAY YAPIYOR’

Asıl jüristokrasiyi Yargıtay’ın yaptığını tabir eden Boyunsuz, “Seçilmiş bir insanı içeride tutuyor ve Meclis’e gidip vazifesini yapmasını engelliyor. Jüristokrasinin dik alası bu” diye konuştu.
Tüm sürecin en ağır sonucunun milletin egemenliğinin gasp edilmesi olduğunu belirten Boyunsuz, “Seçilmiş bir kişinin Meclis’e girmesinin engellenmesi demek ‘Egemenlik kayıtsız koşulsuz milletindir’ kararının ihlali demek. ‘Sen seçtin ancak biz 5 yargıç senin iradeni tanımıyoruz’ demektir” dedi.

‘BİR MERHALE GEÇİLDİ, BUNDAN SONRA KİMSENİN TÜREL GÜVENLİĞİ YOK’

Boyunsuz, şunları söyledi: “Artık bu ülkede otoriterlikte bir merhale geçildi. Bundan sonra hiç kimsenin türel güvenliği yok bu ülkede.”

ATALAY AİHM’E BAŞVURACAK, TÜRKİYE TAZMİNAT ÖDEYECEK

Can Atalay’ın bundan sonra AİHM’e başvuracağını belirten Boyunsuz, “AİHM, ‘Türkiye’de Anayasa Mahkemesi de iç hukuk da yoktur’ diyecek. Türkiye’nin keyfi, hukuksuzluk denizinde yüzen bir ülke olduğunu bir kez daha Milletlerarası bir kararla kayıt altına alacak. Türkiye tazminat ödeyecek” dedi.

‘YARGITAY AYM KARARINA UYMAZSA DEVLETİN ÖBÜR ORGANLARI UYAR MI’

Yargıtay’ın bu tavrının Anayasal bütün süreçleri, Anayasa Mahkemesi’nin önündeki bütün davaları etkileyeceğini söz eden Boyunsuz, “Önümüzde rezerv alan davaları var. Mülkiyet haklarına çökülecek. Kim koruyacak insanların haklarını, kişisel müracaat ile AYM. Yargıtay AYM kararına uymazsa devletin öbür organları uyar mı? Uymaz. Ne yapacağız? Bir hukuk olmadığı vakit kamu tertibi kalmaz. Çok yanlış bir yola girildi” diye konuştu.

‘BİREYSEL BAŞVURUYU KALDIRACAK BİR DEĞİŞİKLİK İSTİYOR OLABİLİRLER’

Yargıtay’ın bu tavrının ardında ne olduğuna ait çıkarım yapmanın güç olduğunu belirten Boyunsuz, “Öyle zannediyorum ki Yargıtay ve AYM ortasında bir kriz var deyip bir anayasa değişikliği, o yapılamıyorsa bir kanun değişikliği ile ferdi müracaat yolunu kaldırmak istiyorlar. Haklarımızın anayasal garantiden arındırılmasını sağlamak istiyor olabilirler. Ancak bunu hukukla okumak artık çok zor” sözlerini kullandı.

‘TBMM DERHAL BİR BİLDİRİ YAYIMLAMALI’

Yargıtay’ın yalnızca AYM’nin değil TBMM’nin de iradesini gasp ettiğini belirten Boyunsuz, “TBMM’nin derhal bir bildiri yayımlayarak Yargıtay’ın kararının yok kararında olduğunu söylemesi ve Can Atalay’ın özgür kalması davetinde bulunması gerekiyor” dedi.