Osman Kavala evrakı yeniden Adalet Bakanlığı’na gidecek

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İSTANBUL – Seyahat Davası mahkumu, iş insanı Osman Kavala avukatlarından Hilal Varlıklı, Kavala’nın yine yargılanma kararının reddedilmesine dair Adalet Bakanlığı’nın incelemesi emeliyle yaptığı ‘kanun faydasına bozma’ talebi İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından ‘karar verilmesine yer olmadığı’ gerekçesiyle reddedildi.

Avukat Zengin, kanun yararına bozma yetkisinin Adalet Bakanlığı’na ilişkin olduğunu belirterek 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararını 15 Eylül’de İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşıdı. İtiraz başvurusunu inceleyen üst mahkeme 25 Eylül’de kararını açıkladı. Başvuruyu haklı bulan 14. Ağır Ceza Mahkemesi son kararı Adalet Bakanlığı’nın vermesi gerektiğine işaret ederek kelam konusu evrakın, bakanlığa gönderilmesi talebiyle tekrar 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne iletilmesine karar verdi.

MAHKEME KARARI

Mahkemenin kararında şöyle denildi: “İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/08/2024 tarihli, karar verilmesine yer olmadığına dair kararıyla ilgili hükümlü müdafii tarafından yapılan 15/09/2024 tarihli itirazla ilgili karar verilmesine yer olmadığına, gereğinin takdir ve ifası için hükümlü müdafi tarafından verilen dilekçenin Adalet Bakanlığı’na gönderilmesi tarafında tarzı süreç yapılmak üzere evrakın ve kararın gereği için İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine…”

NE OLMUŞTU?

Seyahat Parkı Davası kapsamında tutuklu yargılanan iş insanı Osman Kavala 25 Nisan 2022 yılında “Türkiye Hükümetini Ortadan Kaldırmaya yahut Vazifesini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs Etme” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpusa mahkûm edildi. Kavala’nın cezası 28 Eylül 2023’te Yargıtay 3. Ceza Dairesi, tarafından onandı.

Osman Kavala’nın avukatı Hilal Varlıklı, ‘olağanüstü temyiz’ olarak bilinen kanun faydasına bozma talebinde bulundu. Bu talep, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedilerek 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne itirazda bulunuldu. Avukat Zengin’in son olarak 30 Nisan’da mahkemeye sunduğu dilekçe kabul edilmiş ve dosyalar Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’ne gönderildi. Bakanlık, yine yargılama yapılması için kanun faydasına bozma yoluna gidilmediğine karar vererek, Osman Kavala’nın fevkalâde temyiz talebini reddetmişti.

Hilal Güçlü, müvekkili için temmuz ayında üçüncü sefer yine yargılama talebinde bulunarak Seyahat yargılamasının karar heyetinde yer alan lider ve üyelerin tekrar yargılama talebine bakacak mahkeme heyetinde yer almaması talebinde bulundu. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi 9 Mayıs’ta bu talebi kabul etti ve yeni bir heyet oluşturulmasına karar verdi.

Bu karara nazaran birinci yargılamayı yapan ve ceza kararlarının altında imzası bulunan 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin üyelerinden Mesut Özdemir ile daha evvel AK Parti’den Samsun’dan milletvekili aday adayı olduğu ortaya çıkan Murat Bircan, yeni başvuruyu inceleyecek olan heyetten çıkartıldı. 24. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Şenol Kartal, başkan olarak görevlendirildi. Başvuruyu kıymetlendiren yeni heyet de ret kararı verdi.

Kavala’nın avukatı Adalet Bakanlığı’na gönderilmek üzere bir kere daha 8 Temmuz’da 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne ‘kanun faydasına bozma’ için müracaat yaptı. Ağustos ayında müracaata cevap veren mahkeme, itirazı reddederek kanun faydasına bozma yoluna gidilmesine yer olmadığına karar verdi ve talebi Adalet Bakanlığı’na iletmedi.

BAKAN NE DEDİ?

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Avrupa Kurulu Parlamenter Meclisi Türk Delegasyonu Başkanı ve AK Parti Ankara Milletvekili Tuğrul Türkeş’in, cezaevindeki Osman Kavala’yı ziyaret etmek istediği tarafındaki Gazete Duvar’a yaptığı açıklamayla ilgili konuşmuştu.

Tunç, Osman Kavala’nın ‘yeniden yargılanma’ başvurusu sürecine dair, “Yeniden yargılamayla ilgili 13. Ağır Ceza Mahkemesi tekrar yargılama talebini reddetmişti. 14. Ağır Ceza Mahkemesi de itirazı reddetti. Sonrasında kanun faydasına bozma dilekçesiyle Adalet Bakanlığı’na başvuruldu. Doğal burada tekrar yargılamayla ilgili sebep olarak ‘hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs’ cürmü bakımından, parlamenter sistem hükümet periyodunda işlenen bir cürüm. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne geçilmiştir. O nedenle kabahatin mağduru değişmiştir üzere bir münasebet sunuldu” dedi.