İSTANBUL – Bartın’ın Amasra ilçesinde Türkiye Taşkömürü Kurumu’na (TTK) ilişkin Amasra Taşkömürü İşletmesi’nin (ATİM) kömür madeninde yaşanan patlamada, 43 emekçi hayatını kaybetti. 14 Ekim 2022’deki patlamayla ilgili dava sürüyor. Dava evrakına giren telefon kayıtlarına nazaran, patlamadan 1 ay evvel madende yangın olduğu ortaya çıktı. Hatta, davanın iki numaralı sanığı olan İşletme Müdürü Selçuk Ekmekçi, yüksek lisans tezini, madenin kendi kendine yanma özelliği üzerine yaptı.
BİNLERCE DAKİKALIK TELEFON KAYITLARIYLA ORTAYA ÇIKTI
4’ü tutuklu 23 sanığın yargılandığı Amasra davasında, ATİM Genel Müdürü Cihat Özdemir, İşletme Müdürü Selçuk Ekmekçi, Üretim Baş Mühendisi Mehmet Tural ve İş Güvenliği Baş Mühendisi Volkan Soylu cezaevinde. Bu dört isim, 1080 yıla kadar mahpus cezası istemiyle yargılanıyor. Tutuksuz sanıklar hakkında ise 18 yıla kadar mahpus cezası isteniyor.
2023 yılının haziran ayından bu yana süren dava evrakına, madenin iç sınırında yapılan telefon görüşmelerinin kayıtları girdi. Patlamada hayatını kaybeden madencilerin avukatları, binlerce dakikalık telefon görüşmelerini inceledi. Bu görüşmelerin kayıtları içinden, madende 8 Ekim 2021’de, 30 Kasım 2021’de, 12 Mayıs 2022’de, 14 Haziran 2022’de ve 8 Ağustos 2022’de başka farklı metan gazı yükselmesi ve kendi kendine yanma bulguları tespit edildi.
YÜKSEK LİSANSINI ZATEN YANMA ÜZERİNE YAPMIŞ
Madendeki çalışma olmayan -300 metredeki kısımda, farklı başka tespit edilen metan gazı yükselişleri, yer altında olan madenciler tarafından merkezi izleme ünitesine de bildirildi. Lakin bu tarihlerde, ne çalışma durdu ne de maden tahliye edildi. Üstelik, 14 Ekim 2022’deki patlamada İşletme Müdürü olarak görev yapan Selçuk Ekmekçi, yüksek lisans tezini madenlerdeki bizatihi yanma konusu üzerine yapmıştı.
Zonguldak Üniversitesi’nde yüksek lisansını yapan Ekmekçi, tezini, “Amasra alanındaki kömür damarlarının zaten yanmaya yatkınlıklarının araştırılması” başlığıyla yaptı. 2015 yılında yüksek lisansını tamamlayan Ekmekçi’nin tezinde, Amasra’daki resen yanma riskinin yüksek olduğu da belirtiliyordu. Davanın duruşmalarında, yaralı kurtulan madencilerin ve hayatını kaybeden madenci yakınlarının birçoğunun ortaklaştığı söz, “Selçuk Ekmekçi bize üretim baskısı yapıyordu” biçimindeydi. Yani Ekmekçi, hem alanda hem de akademik olarak incelediği zaten yanma riskini bilmesine karşın, madendeki üretim hiç durmadı.
‘İŞLETME MÜDÜRÜ’NÜN TALİMATIYLA SENSÖRLERİ İPTAL ETTİK’
Ekmekçi’nin madencilere üretim baskısı yaptığının bir öbür kanıtı ise, tekrar telefon kayıtlarıyla ortaya çıktı. Patlamadan yaklaşık 100 gün evvel, 7 Temmuz 2022’de yapılan bir görüşmede, merkezi izleme ünitesiyle madenin Elektrik Baş Mühendisi Serkan Özdoğan ortasında geçen konuşmalarda, Ekmekçi’nin talimatıyla madendeki metan sensörlerinin iptal edildiği belirtiliyor. Özdoğan, merkezi izleme ünitesine, “İşletme müdürünün talimatı ile metan sensörlerini üretim için şimdilik iptal ettik” bilgisini veriyor ve mümkün bir metan yükselmesi halinde madendeki elektriğin manuel olarak kesileceğini söylüyor. Zira, madendeki metan düzeyinin yükseldiği durumlarda otomatik olarak devreye giren metan sensörleri, çalışmaları durduruyordu. Özdoğan’ın da konuşma kayıtlarına giren tabirlerinde olduğu üzere, Ekmekçi, madendeki üretimin durdurulmasını istemiyordu ve bu nedenle metan sensörlerini iptal ettirdi.
‘İŞÇİNİN CANI İTİDALLİ BİR FORMDA YOK SAYILDI’
Davanın avukatlarından Derviş Emre Aydın, Ekmekçi’nin üretim baskısı yaparak madencilerin canını nasıl hiçe saydığını, Gazete Duvar’a şu sözlerle anlattı:
“Bu vakte kadar işletmenin kömür üretimine odaklanarak emekçi canını yok saydığına dair birçok bulgu ortaya çıkmıştı, bulduğumuz bu son kayıt bunun nasıl itidalli bir halde yapıldığının çarpıcı bir örneği oldu.”
Adana’da el imali patlayıcı ve silahlı taarruz
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.