Ayşenur Arslan’a hakaret etmek ‘tepki’ sayıldı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İzmir 51’inci Asliye Ceza Mahkemesi, toplumsal medya üzerinden gazeteci Ayşenur Arslan’a yönelik ‘Ayşenur git o ismini değiştir zira ismin bile yüzüne parıltı getirmemiş nursuz pislik’ yorumuna hakaret cürmünün, haksız bir fiile reaksiyon olarak işlendiği gerekçesiyle ceza vermedi.

DHA’nın haberine nazaran olay, 2020 yılında meydana geldi. Gazeteci Ayşenur Arslan, televizyon programının bir kısmında “Hemen gözleri dışarıya çevirirler. Pençe harekatı… Kuzey Irak’a bomba atmışız. Ben bu pençe harekatlarını, kartal harekatlarını, şahin harekatlarını ne derseniz onun ismine son yirmi senede herhalde 8 bin kere falan okumuşumdur. Güya yerle yeksan edilmiş üzere davranırlar hiç de o denli olmadığı ortaya çıkar. Ben utanıyorum biliyor musunuz? Televizyoncu olarak gazeteci olarak her gün televizyonda bunları son dakika olarak görünce utanıyorum. Gerçek değil bunlar ya” tabirlerini kullandı.

2 YILA KADAR MAHPUS İSTEMİ

Arslan’ın cümleleri öteki bir televizyon kanalındaki programda tartışıldı. Birebir yayın, kanalın toplumsal medya hesabından ‘Ayşenur Arslan Mehmetçiğin operasyonundan utanıyormuş’ başlığıyla da paylaşıldı. Teze nazaran İzmir’de yaşayan A.K., toplumsal medyadaki bu paylaşımın altına, ‘Ayşenur git o ismini değiştir zira ismin bile yüzüne parıltı getirmemiş nursuz pislik’ yorumunda bulundu. Arslan, avukatı aracılığıyla A.K.’den şikayetçi olurken, İzmir 51’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde sesli yazılı yahut manzaralı bir mesaj ile hakaret kabahatinden 2 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.

VİDEONUN BAŞLIĞI HAKSIZ TAHRİK SAYILDI

Hakim, kelam konusu görüntünün ‘Ayşenur Arslan Mehmetçiğin operasyonundan utanıyormuş’ formundaki başlıkla sunulmuş olması dikkate alındığında sanığın, paylaşımını haksız tahrik saikine bağlı olarak gerçekleştirdiğine vurgu yaptı. Hakim, katılanın konuşma içeriği ve sanığın buna yönelik paylaşımı dikkate alındığında sanığa ceza verilmesinin hak ve nesafet ölçülerine ters düşeceğinin altını çizdi. Sanığın savunmasının sadece hatadan kurtulmaya yönelik olduğu anlaşıldığına vurgu yapan hakim, haksız tahrik nedeniyle sanığa ceza verilmesine yer olmadığına kanaat getirip ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi.

Kararı pahalandıran A.K.’nin avukatı Oğuzhan Bizkevelci, “Sayın mahkeme vermiş olduğu kararıyla halkı haksız formda tahrik eden bireylerin bunun üzerinden maddi menfaat elde etmesinin önünü tıkamıştır” dedi.(HABER MERKEZİ)