CHP ve HEDEP’lilerin ‘AYM’ teklifleri reddedildi: ‘Bu bir başkaldırıdır’

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

CHP Grubu’nun “Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Can Atalay hakkında verdiği ihlal kararının Yargıtayca tanınmaması ve Yargıtay’ın AYM üyeleri hakkında hata duyurusunda bulunması özelinde AYM kararlarının bağlayıcılığına riayet edilmemesinin sebepleri hakkında genel görüşme” önerisi ile HEDEP’in “AİHM ve AYM taraflarına uyulmama halinin ülkeyi daha fazla kaosa sürüklenmesinin engellenmesi” için verdiği küme önerisi, TBMM Genel Kurulu’nda AK Parti ve MHP milletvekillerinin oylarıyla reddedildi.

BERBEROĞLU: HUKUK KABADAYILIĞINA TAHAMMÜL ETMEK ZORUNDA DEĞİLİZ

ANKA’nın haberine nazaran CHP Grubu’nun teklifinin münasebetini açıklayan İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu, şunları söyledi:

“Bütün bunları başınıza açan benim. 8 yıl süren bir dava sürecinin sonunda AYM kararıyla geri döndüğüm için açılan yol, şu an tartışılıyor. Bakın ben 8 yıldır milletvekiliyim bu sekiz yılın yalnızca 6 yılını Meclis’te geçirebildim. Kalanı ya hapishanede ya da milletvekilliğim düşürüldüğü için sağda solda geçti. Sonuç ne oldu? AYM, bir kuralın, kanunun yersiz yere çiğnendiğini kabul etti. Benim milletvekilliğimi geri verdi. Bu geçen sekiz yıldaki sıkıntıyı kabul etmemek, sorunu görmemek, körlemesine yargıçları, yargıçlarını birbirine sokmak bu şanlı Meclis’e yakışıyor mu? Kitabın ortasından soruyorum.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin istediğini yaparsanız benim karşınızdaki. Kandan, candan, etten bir örneğim ben. Bütün bunları yaşamak zorunda değilim. Diğer hiçbir vekilin de yaşamasını istemem. Burada doğrular konuşulmuyor. Meclis’e parmak sallayan Yargıtay 3. Ceza Dairesi diyor ki: Can Atalay’ın kararını niçin okumuyorsunuz? İki başka Meclis Lideri benim kararımı okumadı burada. Artık mi aklı başına geldi Yargıtay 3. Daire’nin? AYM, evrakın aslına girmedi. Söylediği şey şu: Anayasa’nın 83 ve 84. hususları dokunulmazlığı tanım ediyor. Benim milletvekilliğimi de tanımadı evvel Yargıtay. 3-4 ay beni süründürdü hapishanede. Anayasa 83’e nazaran kararla birlikte tahliye etti ve Meclis’e bıraktı kararı. Bu belgede da bir tutarlılık yok. Onu da yapmamış.

Bana şunu izah edin ya: AYM, kendini nasıl bir diğer mahkemenin yerine koyuyor? Anayasa’nın amir kararı ortadayken bir milletvekilini yargılama diyor. Milletvekilliği düştükten sonra ne istersen yaparsın diyor. Benim evrakım şu anda 14. Ağır Ceza’da bekliyor. Bir daha milletvekili olmazsam gideceğim o davada yargılanacağım. AYM, cezasız bırakmıyor bizi. Yalnızca milletvekilliği dokunulmazlığını hatırlatıyor. Rastgele bir kesitin parmak sallamasına tahammül etmek zorunda değiliz; hukuk kabadayılığı yapmasına tahammül etmek zorunda değiliz.

Burada problem iktidar ortakları ortasındadır. Bu ortaklar kendi ortalarında bir karar verecekler. Ya bu ülkede milletvekilliği, artık bu kadar bedelsiz, önüne gelenin kendi başına nazaran yetkilerini belirlediği bir statü olmaktan çıkacak ya da bu işler çok daha karmaşık hale gelecek. Şayet ferdi başvuruyu kısıtlamak üzere bir yanılgıya pirim verilerek devam edilirse Türkiye’nin kalkınmasının finansmanı zorlaşacaktır.”

‘YARGITAY, BAŞTAN BERİ DEVAM EDEN HUKUKSUZLUĞA TÜY DİKTİ’

İYİ Parti Kümesi ismine Tekirdağ Milletvekili Selcan Yamşıoğlu da şöyle konuştu:

“Hukuk devletinde Yargıtay ya da o ayardaki bir mahkemenin bu türlü bir had ve yetki aşımında bulunmasının imkan ve ihtimali yoktur. Ne yaptığınızın farkında mısınız siz? AYM üyelerini vazifelerini yapmakla suçlamak ne demek? Bu saatten sonra siz hangi meşruiyetle var olabileceğini düşünüyorsunuz? Yargıtay, baştan beri devam eden hukuksuzluğa tüy dikti. Tuzu kokuttu yalnızca.”

‘ESAS HATA DUYURUSUNDA BULUNULMASI GEREKEN YARGITAY ÜYELERİDİR’

Saadet Partisi Kümesi ismine Muğla Milletvekili Selçuk Özdağ, teklif üzerine şunları söyledi:

“Yargıtay 3. Daire bir karar veriyor. Bu kararda AYM’nin üzerinde olduğunu söylüyor. Şayet AKP 2007 yılında kapatma davası açıldığında o vakit Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın dedikleri yapılmış olsaydı, AYM olmasaydı kapatılmıştınız. Demek ki AYM’ye de muhtaçlık var.

Yapılmak istenen şu: Biz bir yandan yargıyı korkuturuz, bildiriler veririz biz istediğimizi yaparız diyorsunuz. Türkiye bu yargının bağımsız olmamasından çok ağır bedeller ödedi. Bir yandan Türkiye’de aidiyet hissini geliştiremezsiniz, Türkiye’nin iktisat düzeyini geliştiremezsiniz. Hiçbir ülke buraya yatırım yapmaz. AYM üzerine vesayet kurmaya kalkmayın. AYM üyelerine sesleniyorum burada: Vakit zaman sizler de burada ihsas-ı reylerde bulunuyorsunuz. Orada tenkit edebiliriz, yargının yanlış, eksik kararları olur. Hürmet da duymayabiliriz. Fakat bugün Yargıtay muhakkak gerçek bir karar vermemiştir. Yetkilerini aşmıştır. Temel kabahat duyurusunda bulunulması gereken Yargıtay üyeleridir.”

‘BU KARARIN ÖZETİ, BİR DARBE MUHTIRASIDIR’

HEDEP Şanlıurfa Milletvekili Dilan Kunt Ayan, teklif üzerine şöyle konuştu:

“Yargıtay 3. Ceza Dairesi verdiği kararla motamot şunu dedi Türkiye halklarına: Ey Türkiye halkları dedi. Artık hiçbiriniz hukuken garanti altında değilsiniz dedi. Ayağınızı denk alın. Her an biz sizi böylesi emsallerle yargılarız dedi. Bana sorarsanız bu kararın özeti, bir darbe muhtırasıdır.”

HEDEPLİ EREN: BU BİR BAŞKALDIRIDIR

HEDEP’in “AİHM VE AYM kararlarına uyulmaması halinin ülkeyi daha fazla kaosa sürüklenmesinin engellenmesi”ne yönelik genel görüşme önergesinin bugün görüşülmesine ait küme önerisi de, Meclis Genel Kurulu’nda AK Parti ve MHP milletvekillerinin oylarıyla reddedildi. Teklifin münasebetini açıklayan HEDEP Diyarbakır Milletvekili Serhat Eren şunları söyledi:

“Yargıtay AKP ve MHP iktidarı tarafından Anayasa Mahkemesi’ne kayyum olarak atanmıştır. Bu problem Can Atalay problemini aşmıştır. Bu sıkıntı Sayın Demirtaş sıkıntısı, bu sıkıntı Kavala sıkıntısı olmaktan çoktan çıkmıştır. Bu topluma karşı savaş açma halidir. 2015’ten fiili bir OHAL rejimine dönüşen anayasasızlaşan Türkiye’de bugün yaşananlar yeni bir darbeye teşebbüstür. Yargıtay’ın bu tavrı Anayasa Mahkemesi’ni Meclis iradesini ortadan kaldırarak yargıçlar hükümeti kurmaya çalışmanın ilanı niteliğindedir. Bu bir başkaldırıdır.
Seçilmiş milletvekillerine ait hak ihlallerini uygulamayarak Anayasa’yı ihlal eden Yargıtay kararını Meclis’e gönderip açıkça talimat verip sınır bildirerek ‘Atalay’ın vekilliğini düşürmek için süreçlere başla’ diyor. Bu Meclis iradesi üzerinde bir vesayet kurma teşebbüsüdür. Yargıdaki vesayeti kaldırma vaadiyle iktidara gelen AKP iktidarı bırakın vesayeti kaldırmayı hiç ummadığı kadar yargıyı kendi vesayeti altına aldı. Eski Bakanınız bugün ne dedi biliyor musunuz, ‘Vesayetçi güçlerin güdümündeki Kemalist militan yargıdan çektik. Tam vesayetler kalktı derken bu sefer kendi militan yargımızı oluşturduk” dedi. Bu bir itiraftır.”

‘AYM KARARLARINI TANIMAYAN BİR HAKİM BU ÜLKEDE BAKAN YARDIMCISI YAPILIP ÖDÜLLENDİRİLİYOR’

Saadet- Gelecek Partisi Kümesi Başkanvekili İsa Mesih Şahin, anayasa kitapçığıyla kürsüye çıkarak şunları söyledi:

“Bugün Türkiye’de yaşadığımız mevzu bir hukuk krizidir, her şeyden öte bir devlet krizidir. Ülkede Yargıtay kurumu yasama organına ayar vermeye çalışıyorsa bunun ismi krizdir. Anayasa Mahkemesi kararlarını tanımayan bir hakim bu ülkede bakan yardımcısı yapılıp ödüllendiriliyorsa kusura bakmayın inanç iklimi sorunu bu. Sıkıntı Türkiye’nin anayasasızlaştırılması kanısıdır. Sorun, Türkiye’de bir klik yapının Türkiye’yi otoriter bir hale getirme uğraşıdır.”

‘CEMAATLERİN, TARİKATLARIN DEVLETİN TÜM KURUMLARINDA ÖBEKLENMESİNDEN BU NOKTAYA GELDİK’

Öneri üzerine DÜZGÜN Parti ismine Antalya Milletvekili Uğur Poyraz şöyle konuştu:

“Biz bu noktaya nasıl geldik? Her periyodun muktedirlerine nazaran karar vermeyi kendisine şiar edinmiş bir yargının çaresizliği üzerinden siyasetin karabasan üzere çökmesinden geldik. Liyakati ve ehliyeti geri plana atıp, sadakati merkeze alan bir anlayış üzerinden geldik. Bu noktaya nasıl geldik? Cemaatlerin, tarikatların, hemşehricilik alakaların yargı dahil devletin tüm kurumlarında öbeklenmesinden bu noktaya geldik. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ve bunun sonucunda herkesi atayanın tek bir irade olmasından kaynaklı geldik. 13 Ceza Dairesi üyeleri hangi yapıdan, tertibinden diye konuşuluyor. Hepimiz biliyoruz, meğer sormamız gereken Yargıtay’ın ilgili ceza dairesindeki üyeleri nasıl bu türlü bir cüret gösterdiklerini tartışmalıyız.”

‘HUKUKA, ADALETE DAHA DA ÖTESİ DEVLETE İNANCI KALMAZ’

Öneri üzerine CHP ismine konuşan İzmir Milletvekili Deniz Yücel şunları söyledi:

“Bu karar elimde gördüğünüz Anayasa’ya, kozmik hukuk normlarına hakarettir. Dün alınan karar türel değil, siyasi bir karardır. Bu sıralarda oturması gereken bir milletvekilinin demokratik hakkı, yasama faaliyetinde bulunma hakkı en kıymetlisi de insan hakkı ihlal edilmektedir. Yargıtay Anayasa Mahkemesi’ni de TBMM’yi de tehdit etmiştir. Yargıtay’ın hukuk dışına çıkarak yaptığı hata duyurusu her açıdan rezalettir. Bir yüksek mahkeme anayasal tertibi reddedemez. Yargıtay’ın Anayasa Mahkemesi kararlarına uymaması hukuken izah edilemez. Bu yapılanlara ses çıkarılmaz, güçlü reaksiyon konulmazsa şu anda konutlarından bizleri izleyen vatandaşımızın hukuka adalete daha da ötesi devlete itimadı kalmaz.” (HABER MERKEZİ)