Ezgi Alya Yiğit Davası: ‘Yargı, siyasi atmosfere nazaran karar veriyor’

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Antep’te 12 Nisan 2022 tarihinde arkadaşı işe scooter sürerken ehliyetsiz şoför O.S’nin araçla çarpması sonucu hayatını kaybeden Ezgi Alya Yiğit davasının duruşması gerçekleşti. Dava 16 Ekim tarihine ertelendi.

Duruşma öncesi adliye önünde basın açıklaması gerçekleştirildi. Açıklamaya Emek Partisi Gaziantep Milletvekili Sevda Karaca, EMEP üye ve yöneticileri, CHP Şahinbey Belediyesi Meclis Üyesi Uğur Kalkan ve CHP Şahinbey Bayan Kolları Lideri Sevim Irmak Küçüközer, Ezgi Alya Yiğit’in ailesi ve akrabaları katıldı. Açıklamada, “Yandaşlığın, katilleri cezasızlıkla ödüllendirmesini, kanıtların karartılmasının önünü açmasını kabul etmiyoruz. Haklarımızın ve hayatlarımızın elimizden çalınmasını kabul etmiyoruz” denildi.

‘DELİLLER TOPLANMADI’

Gaziantep Adliyesi önünde gerçekleşen açıklamayı Gelengül Kaplan okudu.

Kaplan, “Bıktık. Bu ülkede, katillerin ceza almamasından da, ‘yukarılarda’ bir tanıdığı olduğu için soruşturmaların yanlışsız düzgün yürütülmemesinden de, gırla verilen indirimlerden de bıktık. Zira her cezasızlık, her eksik yürütülen soruşturma, her toplanmayan kanıt adaletin yerine getirilmesinin önüne geçerken, her birimizin güvenliğini de daha da tehlikeye atıyor” dedi.

Bilirkişi raporundaki eksikliklere değinen Kaplan, “Raporda onlarca şahit varken sırf iki kişinin beyanına nazaran olay yeri belirlendi. Ayrıyeten savcılık, kazanın meydana geldiği kentin en işlek caddelerinden biri olan bölgede kamera manzarası de bulamadı, bulmadı. Yaşanan olayın en kıymetli kanıtlarından biri soruşturma sürecinde toplanmadı” diye belirtti.

‘KAMERA KAYITLARI YOKKEN EKSPER NASIL AĞIR KUSURLU BULDU’

“Soruşturma ve yargı sürecini yürütenlere soruyoruz” diyen Kaplan şöyle devam etti:

“Olay, ticari işletmelerin ağır olduğu hatta polis merkezi bulunan çok merkezi bir yerde gerçekleşmesine karşın kamera kayıtları nasıl bulunamadı? Neden gereği üzere araştırılıp teknik incelemeler yapılmadı? Kamera kayıtları nasıl bir anda yok olabildi?

Kamera kayıtları ortada yokken eksper Ezgi Alya’yı nasıl ağır kusurlu bulabildi?

Katil Osman Sarı tabirinde 50-60 Km sürat ile gittiğini tabir ederken yavaş giden bir aracın fren kilidinin patladığının izahatı nasıl yapılabilir?”

Rabia Naz ve His Delen davalarında yaşanan hukuksuzlukları hatırlatan Kaplan, “Bugün hukuksuzluk bir norm halinde. Yargı, tüzel desteklere değil siyasi atmosfere nazaran karar veriyor. Ülkenin dört bir yanından adalet çığlıkları yükseliyor. İktidarla bağlantısı olan, varlıklı, yüksek yerlerde tanıdıkları olan erkeklerin yaptıklarının yanlarına kar kaldıkları bir nizam kurmak istiyorlar” dedi.

‘HAYATLARIMIZDAN VAZGEÇMEYECEĞİZ’

Kaplan son olarak çabaya devam edeceklerini vurguladı: “

Bu ülkenin dört bir yanında yıllardır sürdürdüğümüz uğraşımız ve deneyimimizle sabittir ki adliye koridorlarında vazgeçmediğimiz uğraş sayesinde adalete yaklaşabildik. Ezgi Alya Yiğit davası için de gerçek adalet sağlanana kadar gayretimize devam edeceğiz. Hayatlarımızdan vazgeçmeyeceğiz!”

ELİF YİĞİT: HİÇBİR GÜÇ BİZİ DURDURAMAYACAK

Açıklamanın akabinde aile ismine kardeşi Elif Yiğit konuştu. Yiğit, “Görgü şahitlerini tehdit ederek bir formda susturmaya çalıştılar. Biz tehdit edilen insanlara benzemeyiz. Kendilerinden zerre kadar endişemiz yok. Ne kadar bastırmaya çalışırlarsa o kadar yüksek sesimiz çıkacak. Bu kişi cezasını alana kadar son nefesimize kadar biz hak hukuk uğraşımıza devam edeceğiz. Hiçbir güç, hiçbir makam bizi durduramayacak” dedi.

AVUKAT ERGİN SÖZEN: EKSİKLER TAMAMLANMADAN KARARA ÇIKILMASINI HAKİKAT BULMUYORUZ

Dava sonrası gazetemize konulan ailenin avukatı Ergin Sözen, “Taleplerimizden biri olan aracın o günkü trafik hareketliliğinin tümünün mahkemeye sunulması kabul edildi. O.S’nin ailesinin de sorumlu olduğu için kabahat duyurusunda bulunma talebimiz vardı. Bu talebimiz şimdilik reddedildi. Ekim ayındaki duruşmanın karar duruşması olabileceği söylendi. Lakin bizce hala önemli eksiklikler var. Bu eksiklikler giderilmeden karara çıkılmasını doğrultusunda bulmuyoruz” dedi.

MİLLETVEKİLİ SEVDA KARACA MECLİSE SORU ÖNERGESİ VERDİ

Emek Partisi Gaziantep Milletvekili Sevda Karaca da olaya ait Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemiyle meclise soru önergesi verdi.

Karaca belgede siyasi bir tesir ve baskının bulunduğuna dair kuvvetli kuşku olduğunu belirterek şu soruları sordu:

“1.Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 21 Ekim 2022 tarihli orta kararı ile olay yerindeki tüm işletmelerin kameralarının bilgi kurtarma uzmanlarınca incelenerek manzara geri getirme süreçlerinin yapılması istenmiştir. Olay yeri keşfi sırasında mobese kamerası olduğu da tespit edilmiştir. Bu imajlar neden soruşturma sürecinde toplanmamıştır?

2. Olay yerini gören tüm kameraları titizlikle incelemeyen ve Mobese kayıtlarını tespit etmeyen, kanıtların ortadan kaybolmasının önünü açan Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı yetkilileri ve kolluk hakkında rastgele bir soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmadıysa neden başlatılmamıştır?

3. En işlek caddelerinden birinde eksik uzman raporuna dayanarak ehliyetsiz, yüksek süratle bir genç bayanın ağır yaralanmasına, birinin ise vefatına sebep olan Osman Sarı neden hür bırakılmıştır? Osman Sarı’nın avukatı yalnızca 3. Sulh Ceza Hakimliği’ne tutukluluğa ait itirazda bulunmuş lakin 6. Sulh Ceza Hakimliğinin tutukluluk halinin devamı kararı olmasına karşın tek itirazla iki tutukluluk kararının kaldırılarak şu anda özgür bırakılmasının türel izahatı nedir?

4. Ezgi Alya Yiğit’in vefatına sebep olan şoför Osman Sarı ehliyetsiz olmasına ve kentin en işlek caddesinde 100 km/s’lik süratle gitmesine karşın, tabirinde scooter süren kızları gördüğünü ve frene çarptıktan sonra bastığını itiraf etmesine karşın eksper raporunca nasıl tali kusurlu bulunabilmiştir? Bu itirafına karşın nasıl hür bırakılmıştır?

5. Ezgi Alya Yiğit’in yanında olayda ağır yaralanan Şimal Toprak’ın durduklarına, sağlarına sollarına baktıklarına dair sözüne karşın farklı bir uzman raporu hangi kanıtlara dayandırılmıştır?

6. Ezgi Alya Yiğit’in vefatına ait yaşanan bu olay bakanlığınız tarafından etraflıca araştırılarak, önemli bir uzman raporu hazırlanarak, faal bir soruşturma yürütülerek, süreç hukuk çerçevesinde değerlendirilip adalet yerini bulacak mıdır?” (HABER MERKEZİ)