Gazeteciliği savunma vakti…

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Evrim Deniz

DUVAR – Gazetecilik faaliyetleri nedeniyle tutuklu bulunan gazeteciler Dicle Müftüoğlu, Sedat Yılmaz ve Abdurrahman Gök’ün duruşmaları 5 Aralık itibariyle başlayacak. Birinci duruşma Mezopotamya Ajansı (MA) editörü Abdurrahman Gök’ün. Diyarbakır’da 25 Nisan’da gözaltına alınarak tutuklanan Gök’ün 2’nci duruşması, 5 Aralık’ta Diyarbakır 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek. Gök, mesleksel faaliyetleri münasebet gösterilerek, “örgüt üyesi olmak” ve “örgüt propagandası yapmak” tezleriyle suçlanıyor.

Ankara merkezli soruşturma kapsamında 3 Mayıs Dünya Basın Özgürlüğü Günü’nde tutuklanan Dicle Fırat Gazeteciler Derneği (DFG) Eş lideri ve gazeteci Dicle Müftüoğlu’nun birinci duruşması 7 Aralık’ta Diyarbakır 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek. Sincan Bayan Kapalı Cezaevi’nde tutuklu bulunan Müftüoğlu’na “örgüte üye olmak” ve “örgüt kurmak ve yönetmek” suçlamaları yöneltiliyor.
Müftüoğlu ile birlikte tıpkı gün tutuklanan MA editörü Sedat Yılmaz’ın birinci duruşması ise 14 Aralık’ta Diyarbakır 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek. Yılmaz’a da mesleksel faaliyetleri nedeniyle benzeri suçlamalar yöneltiliyor.

Duruşmalar yaklaşırken, Hudut Tanımayan Gazeteciler Örgütü (RSF) Türkiye Temsilcisi Erol Önderoğlu, Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS) Genel Lideri Gökhan Durmuş, Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) Eş Yöneticisi Veysel Ok ve Dicle Fırat Gazeteciler Derneği (DFG) Eşbaşkanı Serdar Altan ile tutuklu bulunan gazetecilerin durumunu konuştuk.

Erol Önderoğlu

‘KÜRT SORUNU KARTI MUHALEFETLERİ SARSMAK İÇİN CAZİP GÖRÜLÜYOR’

Uluslararası Gazetecileri Muhafaza Komitesi (CPJ) ekim ayında yayınladığı “Türkiye’nin Basın Özgürlüğü Krizi” başlıktaki raporunda, Türkiye’nin dünyada en çok gazeteciyi tutuklayan ülke olduğunu vurguladı. Pekala sizce Türkiye bu tutuklamalarda Kürt gazetecilere ikili standart uyguluyor mu?

RSF Türkiye temsilcisi Erol Önderoğlu: Türkiye, barış sürecine son verildiği ve akabinde darbe teşebbüsünün yaşandığı periyotta dünyada en çok gazeteci tutuklayan ülkeydi. Ortada isimli denetimlere öncelik verilmesiyle sayılar inişe geçse de, Mayıs 2023 Seçimleri öncesi Kürt gazetecilerin kitlesel olarak hapsedilmesi Türkiye’nin, Çin, Suudi Arabistan, İran, Belarus üzere ülkelerden sonra yine dünyasının büyük hapishaneleri ortasında sayılmasına neden oldu.
Son yılda, seri tahliyelerle birlikte istatistiklerde yine ani düşüşler görüyoruz. Lakin bu durum, politik iç dinamikler ismine her an ağır gazeteci tutuklamalarına girişilebileceğine ve yargının da bağımsız olmamasına işaret ettiğinden bundan teselli duymuyoruz. Her eleştirel medya topluluğu bunun amacı olabilir fakat Kürt medyası bunun daha açık amacıysa bunun bir nedeni Kürt sorunu kartının muhalefetleri sarsmak bakımından daha cazip bir atak olarak görülmesi olabilir.

‘MAHKEMELER ŞAHİTLERİN CILIZ VE TUTARSIZ BEYANLARIYLA BİR DEDİKODU SAHNESİNE DÖNÜYOR’

Türkiye’de Kürt gazetecilerin belgelerinde sık sık gördüğümüz gizli/açık şahit beyanları ve bu beyanlar doğrultusunda tutuklanan gazeteci örnekleri öbür ülkelerde var mı?

Erol Önderoğlu: Bu çeşit hukuka muhalif pratiklere, genelde hukuk devleti pahalarını bir kenara bırakmış ve düşman hukuku pratiğinde yol almış ülkelerde rastlıyoruz. Türkiye’de, Yargıtay’ın, şahit tabirleriyle sonlu suçlamayla yetinilemeyeceğiyle ilgili kimi boyutlar tümüyle göz gerisi ediliyor ve mahkemeler şahitlerin cılız ve tutarsız beyanlarıyla ne yazık ki bir dedikodu sahnesine dönüyor. Meğer ki hukuk, hiçbir boşluğu kaldırmaz.

Gökhan Durmuş

‘YILLARDIR KÜRT HALKINA YÖNELİK UYGULANAN SİYASETLER İLE TOPLUMDA BİR ALGI OLUŞTURULDU’

3 Mayıs 2023 tarihinden beri tutuklu bulunan MA editörü Sedat Yılmaz geçtiğimiz günlerde Medya Ombudsmanı Faruk Bildiriciye bir mektup yolladı. “Kürt gazeteci olmam (nedeniyle) birçok meslektaşımın başında ‘vardır bir durum’ üzere niyetler geçiyordur. Tahminen de bu benim mahpus alınganlığımdır” diye başladığı mektupta, yedi aydır tecritte olduğunu belirterek, özetle şöyle devam ediyor: “Tüm bunlar maalesef ne meslek örgütlerinin ne de basın ve söz özgürlüğü konusunda hassas olan meslektaşlarımın ilgi alanına giriyor. Vakit zaman farklı kimlik ve mecralarda gözaltı, tutuklama olmasa tutuklu gazeteciler kimsenin aklına gelmeyecek.” Yılmaz’ın kelamlarına ait neler söylersiniz?

TGS Genel Lideri Gökhan Durmuş: Türkiye’de gazetecilik faaliyetleri maalesef ki ağır bir baskı ve taarruz altında. Uzun yıllardır gazetecilere tutuklama, gözaltı ve dava yoluyla baskı kurulmaya çalışılıyor. Bölge vilayetlerinde çalışan meslektaşlarımız üzerindeki baskılar daha ağır maalesef. Bilhassa Kürt medyasında çalışan meslektaşlarımıza yönelik başka bir siyaset uygulanıyor. Aylarca iddianame hazırlamayarak peşin ödettirilen bir ceza hukuku kuruldu. Bu asla kabul edilemez. Birinci duruşmada özgür bırakılacağı bilindiği için mahkemeyi başlatmayarak meslektaşlarımızı aylarca cezaevlerinde tutuyorlar. Sedat Yılmaz geçtiğimiz mayıs ayında tutuklandı. Hakim karşısına neredeyse 7 ay sonra çıkartılıyor. 7 ay boyunca onu özgürlüğünden yoksun bırakıyorlar. Zira Sedat Yılmaz’ı da öbür meslektaşlarımızı da tutuklarken, ortada bir cürüm olmadığını, mahkemeden bir ceza çıkma ihtimali olmadığını bildikleri için mahkemeye çıkartmadan aylarca cezaevinde tutuyorlar. Bu hususta bile ikili standart uyguluyorlar. Şayet tutuklanan gazeteci Kürt medyasında çalışan bir gazeteci ise en az 6-7 ay cezaevinde kaldıktan sonra hakim karşısına çıkıyor, şayet kelam konusu gazeteci ulusal medyada çalışıyorsa 2-3 ay sonra hakim karşısına çıkıyor. Ceza peşinen ödettiriliyor gazetecilere. Hukuk ayaklar altına alınarak gazetecilerin gerçekleri ortaya çıkarmasını engellemeyi amaçlıyorlar.
Yıllardır Kürt halkına yönelik uygulanan siyasetler nedeniyle toplum genelinde bir algı oluşturulduğu inkar edilemez bir gerçektir. Fakat gazeteciler ortasında bu algının ortadan kalkması için elimizden gelen çabayı sarf ediyoruz sendika olarak. Biz gazetecinin etnik kimliği ile değil gazetecilik faaliyeti ile ilgileniyoruz. Gazetecilik faaliyetleri nedeniyle baskı gören tüm gazetecilerin yanında durarak onlara inançlı bir çalışma ortamı yaratmaya çalışıyoruz. Eksikliklerimiz elbette olabilir lakin şunun da görülmesi gerekiyor: 2009’lu yıllarda olduğu üzere güçlü bir dayanışma yok şu anda gazeteciler ve meslek örgütleri ortasında. Asıl basın meslek örgütlerinin kendi ortalarında güçlü bir iş birliği ve dayanışma sistemini kurması gerekiyor. Bu güçlü birliğin kurulabilmesi durumunda basın özgürlüğü konusunda olumlu adımların atılmasını sağlayabiliriz. Ve bu dayanışmayı büyütmek için önümüzdeki hafta hakim karşına çıkacak olan Abdurrahman Gök, Dicle Müftüoğlu ve Sedat Yılmaz davalarında yanlarında olalım.

Veysel Ok

‘GAZETECİLİK FAALİYETLERİ KABAHAT SAYILDI’

Bizlere, davalarını da takip ettiğiniz Sedat Yılmaz, Abdurrahman Gök ve Dicle Müftüoğlu’nun neden tutuklu olduğunu, belgede ‘suç’ olarak sunulan faaliyetlerin gazetecilik olup olmadığını kıymetlendirir misiniz?

MLSA Eş Yöneticisi Veysel Ok: Diyarbakır 5.Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada Abdurrahman Gök hakkında “örgüt üyesi olmak” ve “örgüt propagandası yapmak” biçiminde iki suçlama var. Fakat davanın asıl sebebi Diyarbakır’daki 2017 Newroz’unda çektiği Kemal Kurkut’un vurulduğu fotoğrafları yayınlaması olduğunu düşünüyorum. Bu nedenle Abdurrahman Gök, aslında gazetecilik faaliyeti kapsamında yaptığı paylaşımlardan ötürü bu davanın amacı olarak kondu. Abdurrahman Gök hakkında çektiği bu fotoğrafların akabinde beş farklı soruşturma açıldı. Ayrıyeten dava evrakında Gök’ün yaptığı haberler ve kitap tanıtım yazıları cürüm kanıtı olarak gösterildi.

7 Aralık’ta görülecek olan davada Dicle Müftüoğlu hakkındaki argümanlar “örgüt kurmak, yönetmek” ve “örgüt üyesi olmak” halinde. Müftüoğlu’nun “KCK Basın Komitesine bağlı” olarak Diyarbakır’da Mezopotamya Ajansı’nda sorumlu seviyede faaliyet yürüttüğü, Müftüoğlu’nun örgüt lehine haber yapması için talimat verdiği ileri sürülüyor. Müftüoğlu’nun öteki gazeteciler ile yaptığı telefon görüşmeleri kabahat kanıtı olarak evraka girmiş durumda. Yasal olarak haber yapmak için yurt dışına çıkması dahi iddianamede kabahat kanıtı olarak yer alıyor. Bu nedenle Müftüoğlu’nun gazetecilik faaliyetlerinin suçlama konusu yapıldığını düşünüyorum.

Sedat Yılmaz’ın ise 14 Aralık’ta görülecek davasında “örgüt kurmak ve yönetmek” ve “örgüte üye olmak” tezleri yer alıyor. Cürüm kanıtı olarak da Dicle Haber Ajansı (DİHA), Mezopotamya Haber Ajansı, Fırat Haber Ajansı’nda örgüt ismine “propaganda gayeli haberler” yaptığı, yasal yahut yasa dışı yollardan Irak’a giderek örgüt yöneticileriyle görüşmeler yaptığı öne sürülüyor. Yılmaz’ın Mezopotamya Haber Ajansı’nda yaptığı gazetecilik faaliyeti kabahat kanıtı olarak öne sürülüyor bu nedenle Yılmaz’ın cürüm kanıtı olarak gösterilen faaliyetlerinin gazetecilik faaliyeti olduğu istikametinde duraksamaya yer olmadığını düşünüyorum.

‘ABDURRAHMAN GÖK OLMASAYDI KEMAL KURKUT’U BİLMEYECEKTİK’

Tutuklu Kürt gazetecilerin belgelerinde sık sık karşılaştığımız gizli/açık şahit beyanları doğrultusunda soruşturmaya, gözaltına, tutuklanmaya maruz kalmalarını kıymetlendirir misiniz?

Veysel Ok: Kürt gazetecilere ve siyasetçilere yönelik yürütülen soruşturmalar ve haklarında düzenlenen iddianamelerin büyük kısmında, devlet için profesyonel çalışan bâtın şahit beyanları yer alıyor. Neredeyse birçok evrakta tıpkı şahit isimlerini görüyoruz. Bu isimler profesyonel olarak Kürt gazetecilerin ve aktivistlerin tutuklanması için düzmece kanıt üreten beşerler. Bu şahit beyanları hukuksuzca tutuklamaya ve ceza vermeye kanıt teşkil ediyor. Dicle Müftüoğlu ve Sedat Yılmaz davalarında, savcılık örgüt üyeliğine kanıt olarak sadece bilinmeyen şahit kanıtını ileri sürebiliyor. Bâtın şahidin verdiği tabirin mahkemede tartışılması, yüzleştirilmesi mümkün olmadığı için de adil yargılanma hakkı ihlal ediliyor.

Diyarbakır’da aralık ayında Türkiye’nin en değerli gazetecilerinden Sedat Yılmaz, Dicle Müftüoğlu, Abdurrahman Gök’ün duruşmaları var. Bu duruşmalara sahip çıkmak ve takviye vermek gerekiyor. Bu gazeteciler Kürt kentlerinde hangi hak ihalelerin olduğunu bize bildiriyor. Gök olmasaydı Kemal Kurkut’u bilmeyecektik. Bu nedenle tüm ulusal ve ulusal üstü kurumları bu duruşmaya takviye vermeye çağırıyorum. Gazetecilikle, Kürt medyasıyla dayanışma vakti.

Serdar Altan

‘GAZETECİLİK YAPTIN’ DAVALARI BAŞLIYOR’

Kürt gazetecilere yönelik baskıları kıymetlendirir misiniz?

DFG Eşbaşkanı Serdar Altan: Ülkede can alıcı meselelerin başında gelen basın özgürlüğü ve tutuklu gazetecilerin durumu maalesef ki kangrenleşen bir sorun olarak önümüzde durmaya devam ediyor. İktidarın ötekileştirme siyasetleri sonucu yandaş olmayan kimseye hayat bahtı tanımama yaklaşımı sorunu daha da artıyor. Gazetecilerin özgür çalışma ortamından yoksunluğundan tutalım, bir tweet attı diye özgürlüğünden yoksun bırakılmasına, sokak şovlarında gazetecinin darp edilmesinden yayın organlarının sansürlenmesine kadar neredeyse her alanda gazeteciye hayat talihi tanınmıyor. Konu Kürt gazeteciler ve özgür basın olunca baskı dozajı daha da arttırılarak adeta bu boğdurulmaya çalışılmakta, gerçeklerin üzerini kapatma uğraşı içerisine girilmektedir. Bazen bir savcının, bazen bir hakimin ya da iktidara yakın rastgele bir kimsenin isteği üzerine gazeteciler özgürlüğünden yoksun bırakılıyor. En son MA muhabiri Fırat Can Arslan örneğinde gördüğümüz üzere ‘tweet’ attığı gerekçesiyle 100 gün tecrit altında kalarak özgürlüğünden yoksun bırakıldı. Birinci duruşmada beraat etti zira ortada bir cürüm ögesi yoktu. Cezaevinde olan birçok meslektaşımız tıpkı formda gazetecilik faaliyetleriyle yargılanıyor. Bu nedenle birinci elden savunulması gereken, korunması gereken ve dayanışma gösterilmesi gereken tutuklu gazeteci arkadaşlarımızdır.
5 Aralık itibariyle ‘gazetecilik yaptın’ davaları başlıyor. Özgürlüğünden yoksun bırakılan derneğimizin Eş Lideri gazeteci Dicle Müftüoğlu MA editörü gazeteci Abdurrahman Gök ve Sedat Yılmaz için bütün meslektaşlarımızı ‘amasız’, ‘fakatsız’ dayanışmaya çağırıyoruz. Gazeteciliği savuma vakti.