İstanbul’da Sırp mafyası cinayeti: Kurbanın kimliği netleştirilemedi

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İSTANBUL – Karadağ’da faaliyet gösteren Skaljeri hata örgütünün üst seviye üyesi Risto Mijanovic’in 4 yıl evvel rakip bir çete tarafından kaçırılıp Sarıyer’deki bir villada azapla öldürüldükten sonra gömüldüğü tezine yönelik davada yeni bir gelişme yaşandı. İstanbul 40’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve cinayeti işlediği belirtilen Sırp çetenin lideri Zeljko Bojaniç başta olmak üzere dört kişi hakkında açılan davada, “kurbanın kimliğinin eldeki datalarla netleştirilemediğine” dair Adli Tıp Kurumu (ATK) raporu verildiği öğrenildi.

SIRP YETKİLİLER İHBAR ETTİ

Sırp yetkililer, Türkiye’de “Ali Matic” ismini kullanan Skaljeri örgütünün üst seviye yöneticisi Risto Mijanoviç’in Uskumruköy’deki bir restoranda tuzağa düşürülerek kaçırıldığı, azap edildikten sonra 11 Eylül-10 Kasım 2020 tarihleri ortasında öldürüldüğü, cesedinin bir Fiat Doblo ile taşındığı ve restoran yakınında Sırp çete lideri Zeljko Bojaniç’e ait Ormanada Villaları’nın gerisine gömüldüğünü bildirdi.

Sırp yetkililer ayrıyeten Türkiye’ye Mijanoviç’in azap gördüğüne dair fotoğraflar da göndermişti. Azap fotoğrafları Skaljeri isimli organize kabahat örgütü başkanlarından Jovan Vukotiç’in 8 Eylül 2022’de silahlı taarruza uğrayarak öldürülmesi olayında tutuklanan Radoje Zivkovic’in flaş belleğinden çıkmıştı.

VİLLADA CESET BULUNAMAMIŞTI

Risto Mijanoviç’in azap yapıldıktan sonra gömüldüğü argüman edilen Zeljko Bojanic’e ilişkin Sarıyer’deki villada yapılan hafriyatta ise ceset bulunamadı. Soruşturmada bu durumun Bojanic’in villanın bodrum ve bahçe katında cinayeti kamufle etmek emeliyle kapsamlı tadilat yapması, cesedin de öteki bir yere taşınmasından kaynaklandığı argüman edilmişti. Savcılıkça hazırlanan iddianamede, Radoje Zivkovic ve Zeljko Bojanic’in de ortalarında olduğu dört kişi hakkında dava açılmıştı. Olaya ait dava İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ederken, dava evrakına ATK raporu eklendi.

ATK raporu: İmaj 1. ve İmaj 2.

ATK RAPORUNDA NE VAR?

Mahkeme heyeti İsimli Tıp Kurumu’ndan Risto Mijanoviç’in Atatürk Havaalanı’na giriş yaptığı sırada kameralara yansıyan manzaraları ile konutundan ayrılırken kaydedilen imgelerini, azap edilen kişinin imajlarıyla karşılaştırıp tıpkı kişi olup olmadığı tarafında rapor istedi. Bu talep üzerine fotoğraflar üzerine inceleme yapılan ATK, imajları karşılaştırdı.

‘BENZERLİKLER VAR LAKİN YETERSİZ’

ATK’nın incelemeye dair raporunda, “Görüntü 1’deki kişinin baş ve yüz morfolojisi, saç yapısı, burun yapısı, genel vücut yapısı taraflarından benzerlikler görülüyor. Risto Mijanoviç’in 09.11.2020 günü ikametinden ayrılırken tespit edilen son imajındaki şahsa ilişkin imaj örnekleri ile Atatürk Havalimanı imgelerindeki şahsa ilişkin manzara örneklerinin mukayeselerinin ‘inceleme konusu medyalardaki tahlili yapılan imaj örnekleri, mukayese konusu imaj örnekleriyle benzerlikler gösteriyor. Lakin Manzara 2’deki kişinin yüzüne ilişkin karakteristik yüz sınır ve yapılarını temsil eden görsel bilginin kâfi seviyede olmadığı, Radoje Zivkoviç’ten ele geçirilen flash bellekte kayıtlı Risto Mijanoviç’e ilişkin fotoğraftaki şahsa ilişkin manzara örnekleri ile Atatürk Havalimanı imajlarındaki şahsa ilişkin imaj örneklerinin mukayeselerinin inceleme konusu medyalardaki tahlili yapılan imaj örneklerinden elde edilen data karar vermek için yetersizdir” denildi.

‘GÖRÜNTÜ 3 YETERSİZDİR’

İmaj 3.

Adli Tıp Kurumu, Manzara 3’teki fotoğrafları da karşılaştırdı. ATK, Radoje Zivkoviç’e ilişkin flash bellekten ele geçirilen fotoğraftaki bireye ilişkin manzara örnekleri ile Atatürk Havalimanı’ndaki Risto Mijanoviç’e ilişkin imaj örneklerinde “kısmi benzerlikler gösterdiğini lakin birebir kişi olduğuna karar vermek için yetersiz olduğuna” yer verdi.

ATK: FOTOĞRAFLAR ÜZERİNDE OYNAMALAR VAR

Manzara 4 ve İmaj 5.

Adli Tıp kurumu, elleri bağlı halde fotoğrafı çekilen kişi ile öldürüldüğü sav edilen Radoje Zivkoviç’in fotoğrafını da karşılaştırdı. ATK, raporunda şu sözlere yer verildi: “Pikselizasyon ve bloklaşmalar meydana geldiğinden yepyeni imajlara ilişkin bir çok ayrıntının kaybolmuş olduğu, kişinin yüzüne ilişkin karakteristik yüz çizgi ve yapılarını temsil eden görsel bilginin kâfi seviyede olmadığı anlaşılmakla, baş ve yüz morfolojisi, postür ve genel vücut yapısı istikametlerinden benzerlikler görülmekle; Radoje Zivkoviç’ten elde edilen imaj export bilgilerindeki manzaralardaki şahsa ilişkin imaj örnekleri ile Atatürk Havalimanı manzaralarındaki şahsa ilişkin manzara örneklerinin mukayeselerinin inceleme konusu medyalardaki tahlili yapılan imaj örnekleri, mukayese konusu imaj örnekleriyle kısmi benzerlikler göstermekle birlikte karar vermek için yetersizdir.”

‘GÖRÜNTÜ DÜŞÜK, AYRINTILAR KAYIP’

ATK, İmaj 5’teki fotoğraflara ait ise şu sözleri kullandı: “Kayıt kalitesi ve çözünürlüğünün (görüntüyü oluşturan piksel sayısının) düşük olduğu, pikselizasyon ve bloklaşmalar meydana geldiğinden yepyeni imajlara ilişkin bir çok ayrıntının kaybolmuş olduğu anlaşılmakla, burun yapısı, çene yapısı taraflarından benzerlikler görülmekle; 06.10.2018 tarihinde Atatürk Havalimanından ülkemize girişi esnasından tespit edilen giriş fotoğraflarındaki şahsa ilişkin imaj örnekleri ile Atatürk Havalimanı imgelerindeki şahsa ilişkin imaj örneklerinin mukayeselerinin inceleme konusu medyalardaki tahlili yapılan manzara örnekleri, mukayese konusu imaj örnekleriyle kısmi benzerlikler göstermekle birlikte karar vermek için yetersizdir.”

İDDİANAMEDEN

İddianamede, sanıkların Kavacki kabahat örgütüne mensup olduklarını belirterek ortalarında hasımlık bulunan Skaljeri cürüm örgütünün üst seviye pozisyonunda yer alan Risto Mijanoviç’i pusuya düşürüp Uskumruköy’de bulunan restorana çağırdıkları ve buradan Mijanoviç’i kaçırarak tekrar restorana yakın uzaklıkta bulunan Zeljko Bojaniç’e ilişkin villaya götürdükleri anlatılıyor. Sanıkların Risto Mijanoviç’i elleri, ayakları bağlı, ağzı bantlı bir biçimde eziyet ederek öldürüp ortadan kaldırdıkları belirtiliyor.

İlk duruşmada savunma yapan villanın sahibi Zeljko Bojaniç, “Cinayetle hiçbir bağım yok. Kimseyi kaçırmayı, öldürmeyi düşünmedim. Öldürülen kişi bahçeme gömülmüş. Benim konutuma hiç gelmedi. Yok olmasıyla ilgili hiçbir bilgim yok” demişti. Sanık Radoje Zivkoviç ise kendisine ilişkin flaş bellekte Risto Mijanoviç’in azaba uğradığı imajları bulunduğunun sorulması üzerine “O flaş belleği avukat verdi. Karadağ’daki dava için. Onlarla hiçbir bağlantım yok. Cinayetle hiçbir ilgi ve alakam yok. Kimseyi kaçırmadım, azap etmedim ve öldürmedim. Ölen Risto’yu tanımıyorum. Milan dışında bu belgedeki sanıkları tanımıyorum. Villanın sahibi Zeljko’yu da tanımıyorum” diye savunma yapmıştı.

İddianamede, sanıklar Radoje Zivkoviç ve Milan Vujotiç’in ise “Eziyet”, “Birden fazla şahısla birlikte silahla kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma” ve “Tasarlayarak, canavarca hisle yahut eziyet çektirerek taammüden öldürme” cürümlerinden ağırlaştırılmış müebbet mahpusun yanı sıra 4’er yıldan 15’er yıla kadar mahpus cezasına çarptırılmaları talep ediliyor. Sanıklardan Hakan Kaptan’ın “Silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatinden 2 yıl 6 aydan 6 yıla kadar, sanık Zeljko Bojaniç’in de “Resmi evrakta sahtecilik” ve “Silahlı terör örgütüne üye olmak” hatalarından 4 yıl 6 aydan 11 yıla kadar mahpusu isteniyor.