Kaş’ta Likya Yolu’nun geçtiği ormana tesis ihalesi: Halk ayakta

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

ANTALYA – Orman alanlarının ve plaj alanlarının kıyı kentlerindeki valilikler bünyesinde kurulan şirketler aracılığıyla ihaleye çıkarılmasına reaksiyonlar büyüyor. Antalya’da Finike ve Gazipaşa’da halkın kullandığı küçük kıyı alanlarının bu sistemle ihaleye çıkarılmasının akabinde, Kaş’ta Konyaaltı’nda ve Döşemealtı’nda orman parkı alanlarının da turistik tesis imali için ihale edilmesi bölge halkını isyan ettirdi.

Pınarbaşı ihale alanında, Kaş halkından 100’e yakın istekli, sivil toplum örgütleri, meclis üyeleri, Antalya milletvekilleri CHP’li Aliye Coşar ve YETERLİ Partili Aykut Kaya’nın iştirakiyle, hem orman parkları yönetmeliğinin iptali hem de Pınarbaşı ihalesinin iptali için dün akşam saatlerinde bir ortaya geldi.

Kaş halkı, sivil toplum örgütleri, Antalya milletvekilleri ve meclis üyeleri, turistik tesis ihalesinin iptali için dün hareket yaptı.

‘BÖYLE AÇILMIŞ 100’ÜN ÜZERİNDE İHALE VAR’

Sadece Kaş’ta Bezirgan’da başlayıp Pınarbaşı’na devam eden orman parkı ihalelerinin olduğuna dikkat çeken Kaş Etraf ve Kültür Derneği Başkanı Ahmet Murat Akoy, Antalya’da bunun üzere 100’ün üzerinde ihale olduğunu söyledi. Akoy, “Bunların birçoklarının Kaş’ta olduğunu öğrendik. Artık Türkiye’de her sene çok önemli yangınlar olurken, ormanlık alanlara halkın girmemesi için valiliklerin kararları varken, orman parkları ihaleye açılınca bunun tam aykırısı olacak” dedi.

‘ORMANA 150 KİŞİLİK TESİS YERLEŞTİRİLECEK’

Orman parkı alanında nasıl bir proje yapılmak istendiğini anlatan Akoy, itiraz ettikleri ihaleyle ilgili şöyle bilgi verdi: “20 dönümlük bir ormanlık alanın içine, 80 metrekarelik 30 çadır alanı, 20 karavan alanı, restoran, satış alanı, ibadethane ve tuvaletiyle aslında 150 kişi kapasiteli bir turistik tesisin yerleştirildiğini anlattık. Bunun tehlikelerini tabir ettik. Ormanlarda insan faaliyetlerini arttıracak, yangın riskini üst çekecek, can ve mal güvenliğini riske sokacak halde tesisler yapılmak istendiğini görüyoruz. Bunun yolunu açan yönetmeliğin geri çekilmesini istiyoruz. Pınarbaşı ihalesinin de iptalini, bu yönetmeliğin de geri çekilmesini istiyoruz.”

HEM DOĞAL TAHRİBAT HEM ÖMÜR TEHDİDİ

Akoy, orman alanlarını ihalelere açmanın yalnızca doğal tahribata değil büyük bir ömür tehdidine de yol açacağını belirterek, son yıllarda başlayıp günlerce süren yangınları hatırlattı:

“İki sene evvel Marmaris yangınında 90 bin dönüm ormanlık alanımızın içindeki yaban hayatla birlikte yok olduğunu gördük. Hükümetin bu türlü bir felaketten sonra tedbir alması gerekirken, bu sene İzmir yangınında gördük ki rastgele bir tedbir alınmamış. Bu sefer yangın ormandan yerleşim alanlarına kadar geçip yerleşim yerlerini takip edecek halde büyüdü ve İzmir günlerce yandı. Buna istinaden Muğla ve Antalya Valiliği, haziran ayından itibaren 2031’e kadar sürecek formda ormanlık alanlara insan girişini yasakladı. Artık burada global ısınmayla bir arada gelen yangın baskısını arttıracak biçimde ormanlık alanların içine turizm tesisleri kurulduğunu görüyoruz.”

‘ÇOK FAZLA İHALE GÜNDEME GELECEKTİR’

CHP Milletvekili Aliye Coşar, 3 gün evvel Doyran’da 11 köyü besleyen derenin üzerinde yapmak istenen HES projesini örnek vererek, akabinde Pınarbaşı’nda ormanlık alana tesis planının gündeme gelmesini eleştirdi. Arka arda gündeme gelen projelerin ranta yönelik projeler olduğunu söyleyen Coşar, “Baştan sona çam ormanlığı olan Antalya’da ileriki günlerde bu alanlar üzerine çok fazla ihale ortaya çıkacaktır. Bu, hem insan hayatı üzerinde tehdit oluşturacak hem de orman varlığını tehlikeye atacak bir durum.”

‘LİKYA YOLU VE YANGIN KULESİNİ KAPSIYOR’

Valiliğin ihaleye çıkardığı alanların Likya Yolu’nu ve yangın gözetleme kulesini de içine alan bir alanı kapsadığını belirten Aykut Kaya ise şöyle konuştu: “Bu saha çam ormanından oluşuyor. Bu yangın kulelerinin buraya yapılma sebebi aslında Pınarbaşı’ndan başlayarak yerleşim alanına kadarki yangınların gözlenmesi. Antalya Valiliği’nin ve Muğla Valiliği’nin verdiği ihale kararıyla mevcut yönetmelikler ortasında bir tezat var. Türkiye’de çadır alanının 80 metrekare olamayacağı, 80 metrekare fakat 2 artı 1 olabileceği, çadır olmayacağı, yönetmelikle sabit.”

‘TEK BİR İZMARİT, BÜTÜN ORMANI KÜL EDER’

Türkiye’de bu biçim ihaleler yapıldıktan sonra alanların içine bungalovlar, taş yapılar konulduğunu, bunun takibinin olmadığını ve Türkiye’de bunun çok fazla örneği olduğunu hatırlatan Kaya, kelamlarını şöyle sürdürdü: “Bu sebeple halkımız bu hususta kaygılı. Hali hazırdaki durum, Türkiye’nin orman yangınlarıyla boğuşan bir ülke olması ile bir tezat oluşturuyor. Orman varlığının çamdan oluştuğu, yani tek bir izmarit atılsa çok geniş bir sahayı küle dönüşecek bir yerde insan faaliyetlerini arttırmak yanlışsız mu? Bu yasa yanlış olduğunu ve geri çekilmesini istiyoruz.”