Sakaryaspor’un eski kulüp başkanı Gökhan İn’e tokat atılmasına ait görülen davada 1’i tutuklu iki sanık hakkında mahkeme heyeti kararını verdi. Heyet sanıklar hakkında, ‘nitelikli yağmaya teşebbüs’ hatasından 2 yıl 4 ay 22 gün, ‘kişisel dataların kaydedilmesi’ hatasından 10 ay ve ‘kişisel bilgileri hukuka alışılmamış olarak verme yahut ele geçirme’ kabahatinden 1 yıl 8 ay mahpusla cezalandırılmasını hükmederken tutuklu olan sanığın tahliyesine hükmetti.
Eski Sakaryaspor Kulüp Başkanı Gökhan İn’in kulübün eski reklam ve sponsorluk sorumlusu H.C.Ş. tarafından darp edildiği manzaralar toplumsal medyada gündem olmuştu. Sakarya Asayiş Şube Müdürlüğü gruplarınca yapılan çalışma sonucunda tokat atan H.C.Ş. ve o anları kayda alan S.İ. yakalanarak gözaltına alınmış, emniyetteki süreçleri sonrasında 2 şahıs “Yağmaya teşebbüs” cürmünden tutuklanarak cezaevine gönderilmiş, kuşkulu S.İ. daha sonra tahliye edilmişti. Bahse bahis olan olaya ait Gökhan İn, Sakarya Adliyesi’ne giderek kendisine tokat atan H.C.Ş. ve o anları kayda alan S.İ.’den şikayetçi olmuştu. Bahse ait Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve 2. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, şüpheliler H.C.Ş. ve S.İ. hakkında “Nitelikli yağmaya teşebbüs” kabahatinden 2 yıl 6 aydan 11 yıl 3’er aya, “Kişisel bilgilerin kaydedilmesi” hatasından 1 yıldan 3’er yıla, “Kişisel bilgileri hukuka karşıt olarak verme yahut ele geçirme” cürmünden 2 yıldan 4’er yıla kadar mahpus cezası istenildi.
‘NİTELİKLİ YAĞMAYA TEŞEBBÜS’
İddia makamınca hazırlanan mütalaada, H.C.Ş. ve S.İ’nin, Gökhan İn’e yönelik 150 bin lira ödemesi tehdidinde bulundukları aksiyonların ‘yağmaya teşebbüs’ hatasını oluşturduğu tabir edildi. Gökhan İn’e atılan tokadın ‘yağma’ kabahati ögesi olduğu belirtilen mütalaada, “Suçun birden fazla kişi tarafından konutta ve gece vakti işlenmesi nedeniyle ‘nitelikli yağmaya teşebbüs’ kabahatini oluşturmuştur. Sanıkların katılandan aşikâr davranışları sergilemesini isteyerek görüntü kaydına almaları hareketinin, geçerli istek bulunmadığından ilgilinin isteği hukuka uygunluk sebebi sayılamayacağından aksiyon ‘kişisel dataların kayda alınması’ cürmünü oluşturmuştur” sözlerine yer verildi. Mütalaada ayrıyeten, manzaraların toplumsal medyada yayınlanması karşısında sanıkların, ‘kişisel bilgileri hukuka alışılmamış olarak verme ve yayma’ cürmünü işledikleri belirtildi.
KARAR DURUŞMASI GÖRÜLDÜ
2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuklu sanık H.C.Ş, tutuksuz sanık S.İ, müşteki Gökhan İn ve taraf avukatları katıldı. Celse ortasında gelen evrakların zapta geçirilmesinin akabinde cumhuriyet savcısı mütalaasını tekrar etti. Kelam verilen sanıklar H.C.Ş. ve S.İ. evvelki beyanlarını tekrar ederek beraatlarını istedi. Gökhan İn’in avukatı da şikayetlerinin devam ettiğini ve mütalaaya katıldıklarını söyledi. Kararını veren mahkeme heyeti, sanıklar hakkında ‘nitelikli yağmaya teşebbüs’ hatasından 2 yıl 4 ay 22 gün, ‘kişisel dataların kaydedilmesi’ kabahatinden 10 ay ve ‘kişisel dataları hukuka ters olarak verme yahut ele geçirme’ kabahatinden 1 yıl 8 ay mahpusla cezalandırılmasını ve sanık H.C.Ş’nin tahliyesine hükmetti.
(İHA)
Müsavat Dervişoğlu’ndan Erdoğan’a İmralı daveti
1
Seren Serengil şahit olarak dinlendi: Ece Erken’e bu olayların içinde olmak istemediğimi söyledim
8547 kez okundu
2
Kırşehir’de 2 konuta düzenlenen taarruzda 1 zanlı tutuklandı
4673 kez okundu
3
2023 İhlalleri Raporu: Altın Portakal’da sansür, SİT’lerde kaçak, kıyıda işgal
4553 kez okundu
4
İsias Oteli davasında aileler konuştu: ‘Bu baht değil, bir cinayet’
4445 kez okundu
5
İsrail’e ihracat bir ayda yüzde 34,8 arttı
4326 kez okundu
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.