Mardin’de, Iraklı 5 kişinin cipte silahla öldürülmesine ait görülen davada tutuklu sanıklar Abdullah Kaplan ile Faris Akseven’e 5’er defa ağırlaştırılmış müebbet ile 16 yıl 6’şar ay mahpus cezası verildi.
Diyarbakır’a gitmek için Irak’ın Duhok kentinden yola çıkan, içerisinde akraba olan 5 kişinin bulunduğu cip, 19 Ocak 2023 günü, Memleketler arası İpekyolu’nun Artuklu ilçesi kırsal Yeniköy Mahallesi mevkisinde hücuma uğradı. Öteki bir araçtaki şüpheliler, cipe ateş açıp kaçtı.
Saldırıda Hındreen Abdullah Salih (39), Waheda Haedar Jasim (63), Abdullah Saleh Mustafa (69), Chiman Shaheen Khalid (75) ve Ahmed Jalaladeen İbrahim (45) hayatını kaybetti. Cenazeler, süreçlerin akabinde Irak’a gönderilerek defnedildi.
Jandarmanın yaptığı çalışmayla kamera kayıtlarından, olaya karıştıkları tespit edilen Murat Yiğit, Faris Akseven ve Abdullah Kaplan, konutlarına yapılan baskınla yakalandı. Daha sonra şüphelilere silahları temin ettiği belirlenen İbrahim Doğan da gözaltına alındı. Şüpheliler süreçlerinin akabinde sevk edildikleri mahkemece tutuklandı. Murat Yiğit, İbrahim Doğan ve 18 yaşın altındaki Ç.B. daha sonra isimli denetimle hür bırakıldı.

DHA’nın haberine nazaran, Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davanın 7. duruşması bugün görüldü. Maktullerin yakınları ile avukatları mahkeme salonunda hazır bulunurken, tutuklu sanıklar da tutuldukları cezaevinden Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinde katıldı.
1 SANIK HAKKINDA BERAAT İSTENDİ
Kimlik tespitinin akabinde başlayan duruşmada savcılık, daha evvel sunduğu mütalaasını tekrar ederek, Abdullah Kaplan ve Faris Akseven hakkında “Bir cürmü gizlemek yahut diğer bir kabahatin kanıtlarını gizlemek ya da yakalanmamak maksadıyla öldürme”, “Gece vakti yağma, birden fazla kişi tarafından silahla yağma” cürümlerinden başka farklı 5’er defa ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilmesini talep etti.
Mütalaada, tutuksuz yargılanan Ç.B. hakkında “Suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme”, İbrahim Doğan hakkında “İzinsiz olarak ateşli silah ve mermileri ülkeye sokma, imal etme, nakletme, satma” cürmünden cezalandırılması istendi.
Saldırıda kullanılan aracın sahibi olan ve araç kiralama işi yapan Murat Yiğit’in ise “Bir cürmü gizlemek yahut öbür bir cürmün kanıtlarını gizlemek ya da yakalanmamak gayesiyle öldürme” ve “Gece vakti yağma, birden fazla kişi tarafından silahla yağma” cürümlerinden beraati istedi.
‘SİYASİ BOYUTU ARAŞTIRILSIN’
Duruşmada yapılan savunmaların akabinde müşteki avukatları, sanıkların cezalandırılması ve olayın siyasi boyutunun araştırılması için derinleştirilmesi talebinde bulundu.
Sanık avukatlarının savunmalarının akabinde kısa bir orta veren mahkeme heyeti, kararını açıkladı. Heyet, Abdullah Kaplan ve Faris Akseven hakkında “Bir kabahati gizlemek yahut öteki bir kabahatin kanıtlarını gizlemek ya da yakalanmamak maksadıyla öldürme” cürmünden 5’er kere ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası, “Gece vakti yağma, birden fazla kişi tarafından silahla yağma” hatasından 15 yıl, “Ateşli silah bulundurma” cürmünden da 1 yıl 6 ay mahpus cezası verdi.
Tutuksuz yargılanan İbrahim Doğan’ın ise “Seri muhakemeye tutulduğu” gerekçesiyle belgesinin ayrılmasına, Murat Yiğit’in beraatine karar verildi.
Ç.B. hakkında da “Suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” cürmünden 6 ay 20 gün mahpus cezası verilerek, kararın açıklanmasının geriye bırakılması kararı verildi.
‘AİLENİN YÜREĞİNDEKİ ATEŞ SÖNMEDİ’
Duruşma sonrasında açıklama yapana avukat Şeyhmus Akat, “Söz konusu yargılama sonucunda her 2 sanığa da 5’er kere ağırlaştırılmış müebbet verilmek suretiyle bir karar verildi. Tıpkı vakitte her 2 sanık içinde yağmadan ötürü 15 yıl üst huduttan ceza verildi. Silahtan ötürü da ayrıyeten ceza verdi. Ancak ailenin yüreğindeki ateş sönmedi” dedi.

“Sönmemesinin nedeni, kelam konusu olayın vahşeti tanım edilemez boyutta” diyen Akat, “5 saf insan katledildi. Bu 5 kişi içinde 75 yaşında bir bayan da var. Yürümekte dahi zorluk çeken bir bayan, eşi ve kızıyla bir arada katledildi. Bir de anne ve oğlu katledildi. Olay, o kadar vahim ki aile ister istemez başındaki soru işaretleri ve kuşkuları vardı. Mahkeme, bugüne kadar birçok araştırma yaptı. Gerek telefon gerek banka üzerinden ama sonuçta somut manada bir yere ulaşamadı. Ulaşamadığından ötürü mahkeme bugün bu halde karar vermek zorunda kaldı. Verilecek en ağır ceza verildi, bundan ötesi yok. Ancak ailenin yüreğindeki ateş sönmediği doğrudur” şeklinde konuştu.
(DEMİRÖREN HABER AJANSI)
‘Mobil botokscu’ hür bırakıldı: ‘Yüzümde derin yanıklar oluştu’
1
Seren Serengil şahit olarak dinlendi: Ece Erken’e bu olayların içinde olmak istemediğimi söyledim
8632 kez okundu
2
Kırşehir’de 2 konuta düzenlenen taarruzda 1 zanlı tutuklandı
4760 kez okundu
3
2023 İhlalleri Raporu: Altın Portakal’da sansür, SİT’lerde kaçak, kıyıda işgal
4643 kez okundu
4
İsias Oteli davasında aileler konuştu: ‘Bu baht değil, bir cinayet’
4533 kez okundu
5
İsrail’e ihracat bir ayda yüzde 34,8 arttı
4408 kez okundu
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.