Yanardağ’ın tutuklanmasına münasebet yapılan kelamların benzerine ‘beraat’ kararı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İZMİR – TELE1 Genel Yayın Direktörü Merdan Yanardağ, 4 Soru 4 Yanıt programında AK Parti’nin PKK başkanı Abdullah Öcalan ile yeni bir tahlil süreci hazırlığında olduğu görüşünü anlatmak için kullandığı kelamları nedeniyle ‘örgüt propagandası’ yaptığı savıyla tutuklandı. Yanardağ’ın “Türkiye’de en uzun müddet yatan siyasi mahkumdur. Olağan infaz maddeleri geçerli olsa aslında hür bırakılması gerekiyor, konut mahpusu vs. Abdullah Öcalan’a uygulanan tecritin hukukta hiçbir yeri yoktur. Kaldırılması lazım” formundaki kelamları bağlamından kopartılarak toplumsal medyada deverana sokularak amaç gösterilirken, misal cümlelerle ilgili daha evvel yapılan bir yargılamada beraat kararı verildiği ortaya çıktı.

MİSAL KELAMLARA DAHA EVVEL DE DAVA AÇILDI

İzmir’de 15 Şubat 2015 tarihinde “Öcalan’a özgürlük” sloganıyla yapılmak istenen miting İzmir Valiliği tarafından yasaklandı. Yasaklamayı protesto etmek isteyen yaklaşık 400 kişilik bir küme Alsancak Kıbrıs Şehitleri Caddesi’nde basın açıklaması düzenledi. “Öcalan’a özgürlük” yazılı pankartın taşındığı ve HDP ile DBP’li yöneticilerin de katıldığı açıklamada, “Abdullah Öcalan’ı içerde tutamazsınız. Derhal Özgür bırakmalısınız. Abdullah Öcalan’ın yanı sıra ayrıyeten hasta mahkumları ayrıyeten tüm tutsaklarımızın hür bırakılmasını istiyoruz. Bu coğrafyada gerçek manada tahlil olacaksa diyoruz ki mimarı Abdullah Öcalan’dır” tabirleri kullanıldığı teziyle HDP Vilayet Yöneticisi Hacay Yılmaz ve 8 kişi hakkında “örgüt propagandası” kabahatinden dava açıldı.

MAHKEME: ŞİDDET VE TEHDİT İÇEREN METOTLARI YASAL GÖSTEREN İÇERİK YOK

Yıllarca süren yargılamanın akabinde İzmir 2’inci Ağır Ceza Mahkemesi gerekçeli kararını açıkladı. Gerekçeli kararında Yargıtay 16’ıncı Ceza Dairesi’nin “Terör örgütünün propagandası kabahatinin oluşumu için faaliyetleri devam eden bir terör örgütünün cebir, şiddet, yahut tehdit içeren yollarını yasal gösterecek yahut övecek ya da bu metotları teşvik edecek halde yapılması gereklidir” halindeki kararını işaret eden mahkeme, bu doğrultuda tabir özgürlüğünün sonlandırılmasının makul görülebileceğini belirtti.

“Yapılan paylaşımların terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren sistemlerini öven, yasal gösteren ya da bu prosedürlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva içermediği anlaşılmış, sanıkların terör örgütü propagandası cürmü tarafından ögeleri itibariyle oluşmadığından beraatlerine karar vermek gerekmiştir” diyen mahkeme, ‘suçu ve hatalıyı övme’ fiilinin de oluşmadığını kaydetti. Mahkeme kararında, “Sanıklar hakkında terör örgütü propagandası yapma kabahatinden cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de sanıkların hareketinin kanunda cürüm olarak tanımlanmamış olması nedeniyle sanıkların farklı ayrı beraatine” sözlerine yer verdi.

Ne olmuştu?

TELE1 Genel Yayın Direktörü Merdan Yanardağ hakkında, 4 Soru 4 Karşılık programında AK Parti’nin PKK önderi Abdullah Öcalan ile yeni bir tahlil süreci hazırlığında olduğu görüşünü anlatmak için kullandığı kelamlarının bağlamından kopartılarak toplumsal medyada sirkülasyona sokulmasının akabinde “Terör örgütünü övme” suçlamasıyla soruşturma başlatılmıştı.

Yanardağ, yayın esnasında kanalın ofisine gelen Terörle Uğraş Şube polis memurları tarafından yayın sonrasında gözaltına alınarak tabire götürülmüştü. Yanardağ geceyi nezarethanede geçirdikten sonra sabah saatlerinde Çağlayan Adliyesi’ne getirilmişti. Tabir süreçlerinin bitmesinin akabinde mahkemeye sevk edilen Merdan Yanardağ tutuklanmıştı.

RTÜK, TELE1’e de 7 gün ekran karartma cezası verilmişti.